2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/10347 E. , 2010/11866 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.04.2009
NUMARASI :Esas no:2008/601 Karar no:2009/415
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Nafaka yükümlüsünün, gerçekleşen mali gücünün yetersizliği de gözetilerek davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.06.2010 (Salı)
