Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2011/2366 E. , 2011/3354 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.11.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/927 Karar no:2010/1553
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece yetkisizlik kararı verildiği halde, kendisini vekille temsil eden davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir (25.04.1945 gün 1944/7-945/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md.7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.28.02.2011 (Pzt.)
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
