2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından süresi içinde, davacı tarafından da temyize cevap dilekçesinde (katılma yoluyla) temyiz edilmiş, katılma yoluyla temyiz eden davacı daha sonradan verdiği dilekçesi ile incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiş ise de, süresinde olmayan duruşma isteminin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan delillerden, davacıya ait yüzükler ve 20 adet altının davalıda kaldığı, bunlar dışında kalan altınların varlığının ıspatlanmadığı anlaşılmasına rağmen, davacının ziynet eşyası talebinin tamamen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.