Aramaya Dön
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/16254 E. , 2011/474 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : HAZİNE- ....
DAVALILAR : ....-HAZİNE
DAHİLİ DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/10/2010 gün ve 2010/11405-11694 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezasının Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının Orman Yönetiminden alınmasına 21/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
