(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/3685 E.  ,  2011/6740 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin gider yönünden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2010 yılında yapılan 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 1315 parsel sayılı 11.954,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanının 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in kullanımında olduğu, üzerindeki seralarında aynı kişilere ait olduğu açıklaması yazılarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 6.000 m2 yüzölçümlü kesimini 1979 yılında ...’dan satın aldığı, geriye kalan kesimi hakkında ise orman yasasına muhalefetten ceza aldığı, parsel içindeki seraları çocuklarıyla birlikte yaptığı, beyanlar hanesindeki şerhin silinerek kendisinin zilyet olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki “... çocukları..., ..., ..., ..., ... ve ...’in kullanımında olduğu, üzerindeki seralarında aynı kişilere ait olduğu” açıklamasının “kullanıcısı ... oğlu ... olup parsel içindeki 4 adet sera ... oğlu ...’e aittir” olarak düzeltilmesine, tutanağın bu şekilde tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin yazılması istemine ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye , yerel bilirkişi anlatımları ve tanık beyanları ile çekişmeli taşınmazın ...’in fiilen zilyetliğinde bulunduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02.6.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.