2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, davalıya ait taşınmazın edinilmesine yaptığı katkısı karşılığında tazminat talep etmiştir. Bu davanın görülebilmesi için, eşler arasındaki mal rejiminin sona ermiş olması gerekir. (TMK.m.227)

Tarafların boşanmalarına dair yabancı mahkemece verilen kararın tanınması talebiyle açılmış olan davanın Ankara 3. Aile Mahkemesinde 2010/211 esas numarasıyla halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Yabancı ilam tanınmadıkça "kesin hüküm" etkisi doğmaz. (5718 s.MÖHUK.m.58/1) O halde, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınmasına ilişkin davanın, bu dava yönünden bekletici sorun sayılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi, hasıl olacak neticesine göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.