2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/10837 E. , 2010/12267 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.03.2009
NUMARASI :Esas no: 2007/1350 Karar no:2009/211
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı koca, 22 ayar 10 gramlık 7 adet ve 22 ayar 20 gramlık 6 adet bileziklerin borçların ödenmesi için bozdurulduğunu beyan ettiği anlaşılmaktadır. Beyan edilen bu bileziklerin tamamının kabulü gerekirken, 4 adet 22 ayar 15’er gramlık bileziğin kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.06.2010 (Pzt.)
