Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2010/18511 E. , 2011/18437 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.06.2010
NUMARASI :Esas no:2008/1136 Karar no:2010/762
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı tanıklarının beyanları duyuma dayalı olup, bu tanıkların beyanı esas alınarak boşanmaya karar verilemez. Davalı kadının kocası hakkında dedikodu çıkardığı hususu da kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kocanın, boşanma davasının reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.11.2011 (Pzt.)
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
