2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/11786 E. , 2010/12836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.3.2009
NUMARASI :Esas no:2008/1201 Karar no:2009/291
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Velayeti anneye verilen çocuklar ile davalı baba arasında kurulan ilişki, babalık duygularının tatmini ile, çocuğun fikri ve bedeni gelişiminin sağlanması açışından yeterli değildir. Daha uygun kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 28.06.2010 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI Kişisel ilişki konusunda taraflardan görüş sormadan re'sen anlaşmalı boşanma kararı verilemez. (TMK.m.166/3) Taraflar hakimin öngördüğü kişisel ilişki düzenlemesini kabul etmezlerse Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi hükmüne göre işlem yapılması zorunludur. Anlaşmalı boşanmaya taraflardan görüş bile almadan re'sen hükmeden yerel mahkeme görüşüne katılmıyorum.
