2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/5331 E. , 2011/6599 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.11.2009
NUMARASI :Esas no:2009/510 Karar no:2009/665
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya duruşma günü ve dava dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatın "aynı konutta birlikte oturan annesi M.D.yapıldığı belirtilmiş ise de, dosyada bulunan nüfus kaydına göre davalının anne adının "M. olduğu anlaşılmaktadır. Bu haliyle dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiğinden söz edilemez. Mahkemece yapılacak işlem davalıya usulünce dava dilekçesi ve duruşma gününü tebliğ etmek, gösterdiği takdirde delillerini toplamak ve sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Davalının yokluğunda, eksik hasımla yargılama yapılıp yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.