Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/681
Karar No
K. 2013/5309
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2013/681 E.  ,  2013/5309 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...., Elekt. Aydınlatma Turz. İnş. Müh. Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2011 gün ve 678-1167 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 28.10.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 14.11.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog