Esas No
E. 2011/5308
Karar No
K. 2012/1970
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2011/5308 K. 2012/1970 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5308, K. 2012/1970, T. 01.02.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/5308
Karar No
2012/1970
Karar Tarihi
01.02.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2011/5308 E.  ,  2012/1970 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kırşehir Aile Mahkemesi

TARİHİ :21.12.2010

NUMARASI :Esas no:2009/148 Karar no:2010/737

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası, kusur nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının tüm, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edildiği halde davalı-davacı kadının boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değil ise de; kocanın kabul edilen boşanma davası temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden , davalı-davacı kadının boşanma davasının konusu kalmamıştır. Mahkemece yapılacak iş; davalı-davacı kadının boşanma davasının konusu kalmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davanın haklı açıldığı gözetilerek vekalet ücreti ve yargılama giderleri hususunda bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Çetin'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Naime'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.02.2012 (Çrş.)

 

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog