2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden davalı kadının, eşiyle olan cinsel uyum problemleri ve eşinin bu yöndeki şikayetlerine ilgisiz kaldığı, aylardır birbirleriyle konuşmayıp, ayrı yattıkları, davacı kocanın ise kadın ve ailesini beğenmeyerek aşağıladığı, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadının, evlilik birliğinin devamında korunmaya değer bir yarar kalmadığından, boşanmaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanımı niteliğindedir. Somut olayda Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinde yer alan koşullar gerçekleşmiştir. Açıklanan nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.