2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/9248 E. , 2011/10137 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karaman Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.03.2010
NUMARASI Esas no: 2010/17 Karar no:2010/183
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat için faiz isteğinde de bulunmuştur. Davacı-davalı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten geçerli olmak üzere yasal faiz yürütülmesine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde reddine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden S.'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran R.ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.06.2011 (Çrş.)
