(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/419 E.  ,  2011/1486 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan incelemede, hükmün temyiz eden davalı ...’na tebliğinin usulüne uygun olmadığı gözlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Davalı ...'nun dava açıldığı tarihteki tapu kaydındaki adresinin ne olduğu araştırılarak tespit edildikten sonra, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi,

2.Davaya konu ... Köyü 657 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki tapu maliklerini ve tapudaki paylarını ve tescil tarihlerini gösteren tapu kaydının tapu sicil müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi,

3.Davaya konu ... Köyü 657 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının, tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi ... olarak,tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra Mahkemenin 2001/280 ve 2009/265 esas sayılı dosyalarının temyiz incelemesi yapılmak üzere birlikte gönderilmesi gerekmektedir.