2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; lehine takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat yönünden, davalı tarafından ise tamamına şamil olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı yararına 11.03.2010 tarihinde tensiple birlikte aylık 300 TL. tedbir nafakası takdir edilmiş ise de, davalının tespit edilen ekonomik durumu göz önüne alınarak nihai hükümle bu nafakanın dava tarihinden geçerli olacak şekilde aylık 150 TL'ye indirildiğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.05.2012 (Çrş.)