Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/2112
Karar No
K. 2011/3167
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/2112 E.  ,  2011/3167 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ... Köyü Balartlı Devlet Ormanı niteliği ile 244 ada 1 parsel numarasıyla tescilli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin tapu sicil müdürlüğünden sorularak, kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise 244 ada 1 parselin kadastro tespit tutanak aslının, başka bir dosyada davalı ise o dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.