(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/3543 E.  ,  2010/7950 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Çekişmeli ... Köyü 144 ada 72 parsel sayılı taşınmaz, yörede 2008 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 1161.89 m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı; Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada çekişmeli yerin bir bölümünün kendisine ait 168 ada 11 parselin devamı ve tarım alanı olduğunu ileri sürerek Hazine adına olan tapunun iptali ile adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, 144 ada 72 parselin orman niteliğinde Hazine adına tesciline, 168 ada 11 parselin yüzölçümünün şimdi oluğu gibi 2667.31 m2 olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalılardan Hazine tarafın temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.