Esas No
E. 2010/7218
Karar No
K. 2010/10591
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2010/7218 K. 2010/10591 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/7218, K. 2010/10591, T. 15.09.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/7218
Karar No
2010/10591
Karar Tarihi
15.09.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/7218 E.  ,  2010/10591 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Azapbaşlı Köyünde bulunan çekişmeli taşınmazla ilgili olarak komşu .... Köyünde 1998 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarının, Azaplıbaşlı Köyünde ilan edilip edilmediğinin Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, edilmişse bunu gösteren askı ilan tutanaklarının,

2.Hükme esas alınan fen bilirkişi raporu eklenmek suretiyle, çekişmeli taşınmaza komşu olan ve davalı oldukları bildirilen taşınmazlara ait dava sonuçlarının Tapu Sicil, Kadastro ve Orman İşletme Müdürlüklerinden sorularak, davalar sonuçlanmışsa mahkeme kararının ve tapu kayıtlarının, getirtilerek bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog