(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/270 E.  ,  2010/5935 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1.... Köyü P22a-09a-3d ile P23.a.09a.3d nolu kadastro paftaları ile 1.011,23 m2 yüzölçümündeki 168 ada 14 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde orijinal kadastro paftasının suretinin kadastro müdürlüğünden istenerek,

2.... Köyüne ait en eski tarihli ve 1980’li yıllara ait memleket haritaları ile aynı tarihlere ait ... fotoğrafları bulundukları yerlerden getirtilerek,

3.2 numarada belirtilen belgeler getirtildikten sonra getirtilen memleket haritaları ve ... fotoğrafları ile dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ve ... fotoğrafının ölçeklerini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve ... fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar ve ... fotoğrafları üzerinde gösterecekleri şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.