2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Türk Medeni Kanununun 199.maddesi gereğince; “Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde, eşlerden birinin istemi üzerine hakim, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir.”

Toplanan delillerden; davalı kocanın 2005 yılının Eylül ayında ailesini terk ederek başka yerde yaşadığı, üzerine kayıtlı Kadıköy’deki 75 parsel sayılı taşınmazı (14.04.2006 tarihinde) ve Nissan marka arazi aracını (16.12.2005 tarihinde) sattığı anlaşılmaktadır. Mahkemece; davalı adına kayıtlı, üç adet taşınmaz üzerindeki davalının tasarrufunun davacı eşin rızasına bağlı tutulmasına, bu suretle davalının bu taşınmazlardaki tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına karar verilmiştir.

Dava konusu taşınmazların değerleri tespit edilerek ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin gerektirdiği ölçüde sınırlama yapılması gerekirken tüm taşınmazlarındaki tasarruf yetkisinin sınırlandırılması doğru görülmemiştir.