2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/6676 E. , 2010/8188 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2008
NUMARASI :Esas no:2007/978 Karar no:2008/1412
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-karşılık davacı (kadın) tarafından, karşılık dava ile ilgili kurulan hüküm yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davacı-karşılık davalı kocanın katılma yoluyla temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2.Davalı, esasa cevap süresinden sonra verdiği 23.11.2007 tarihli cevap dilekçesiyle; çeyiz ve ziynet eşyalarına ilişkin karşılık dava açmış, harcını da yatırmıştır. Davacının, karşılık davanın süresinde açılmadığı, bu nedenle mesmu olmadığı yönünde bir itirazı (HUMK. md. 187/8) bulunmadığına göre davalı-karşılık davacının eşya ve ziynetlere ilişkin karşılık davasının esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.