Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/13390
Karar No
K. 2011/11227
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/13390 E.  ,  2011/11227 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/49 Esas sayılı dosyasında dahili davalı ... 12.05.2011 tarihli dilekçesi ile duruşma hakiminin davadan çekilmesini istemiş, mahkemece 30.05.2011 tarihli ara kararı ile çekilme talebinin reddine, ancak duruşma hakiminin davadan çekilmesine karar vermiştir. Çekilme talebini merci sıfatıyla inceleyen ... Asliye Hukuk Mahkemesi 07.06.2011 tarih 2011/17 D. İş - 2011/17 sayılı kararında çekilme talebinin yerinde olmadığı yönünde hüküm kurmuştur. Bu karar ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi. gereği düşünüldü. K A R A R

Dahili davacı ...'ın dilekçesinde ileriye sürdüğü nedenler yasada gösterilen ret nedeni olmadığı gibi, hakimin davadan çekilmesini gerektirecek nedenlerden de değildir. Davacının talepleri ancak esasla birlikte temyiz nedeni yapılabilecektir. Bu bakamından merci’nin kararı usul ve yasaya uygun görülmüştür.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dahili davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10.10.2011 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.