(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi 2012/11216 E. 2012/17380 K.

Esas No: E. 2012/11216
Karar No: K. 2012/17380
Karar Tarihi: 21.11.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/11216, K. 2012/17380, T. 21.11.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11216
Karar No: 2012/17380
Karar Tarihi: 21.11.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/11216 E. , 2012/17380 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Mahkemece, “..davacının açmış olduğu davasının kabulüne, haksız bir şekilde takipte bulunup takibin iptali davası açılmasına sebebiyet veren kötü niyetli davalı-alacaklı için %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında davalının dava değerinin %30 oranında tazminata karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK’nın 294. ve 297. maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.