2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2010/13726
Karar No: K. 2011/15822
Karar Tarihi: 13.10.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2010/13726 E. , 2011/15822 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile Mahkemesi

TARİHİ :03.05.2010

NUMARASI :Esas no:2009/1024 Karar no:2010/418

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan deliller ve tapu kayıtlarına göre davalı-davacı kadının İzmir ve Urla'da muhtelif taşınmazlarının bulunduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece bu taşınmazların gelirlerinin tespiti ile boşanan davalı-davacı kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı hususu araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise l.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, 2. benteki bozma nedenine göre de davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.10.2011 (Per.)

Karar Etiketleri

13.10.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku