2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/15110 E. , 2011/15911 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2009
NUMARASI :Esas no:2008/1150 Karar no:2009/1380
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilmesi için, boşanmaya sebep olan olayların tazminat talep eden tarafın kişilik haklarını zedelemiş olması gerekir. Boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar bu nitelikte değilse, manevi tazminata hükmedilemez. (TMK.m.174/2) Mahkemece, boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar, tazminat talep eden tarafın kişilik haklarına saldırı mahiyetinde değildir. Dosyada, manevi tazminatı gerektiren başkaca maddi bir hadise de yoktur. Öyleyse davacı-davalı (kadın)'ın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.