2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/6554 E. , 2010/8655 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Pendik 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.01.2009
NUMARASI :Esas no: 2007/237 Karar no:2009/103
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden; velayeti davacı kadına verilen 18.02.2000 doğumlu Gizem'in boşanma davası açılmasından bir müddet sonra davalı babası ile yaşamaya başladığı anlaşılmaktadır. Çocuğun davalı babasıyla yaşadığı dönemi de kapsayacak şekilde çocuk için davacı anne yararına nafakaya hükmedilmesi doğru olmamıştır.