2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemece sabit kabul edilen davalının eylemleri yanında, davacının da eşine fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı da davalı ile aynı oranda kusurludur. Hal böyleyken davalının "tam kusurlu" kabul edilmesi ve buna bağlı olarak yoksulluk nafakası talebinin reddi doğru değildir. Davalının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleştiğine ve kusuru daha ağır olmadığına göre, davacının mali gücü oranında davalı yararına yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, isteğin reddi bozmayı gerektirmiştir.