(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/14824
- Karar No
- 2010/15869
- Karar Tarihi
- 14.12.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14824 E. , 2010/15869 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... Köyü ... ada 8 parsel Sayılı 14635 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın büyük bir bölümünün yörede 1974 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1974 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre seri bazda yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1995 yılında 3302 Sayılı Yasa gereğince yapılan aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. 1991 yılında yapılan arazi kadastrosunda ise kişiler adlarına özel mülk olarak tespit ve tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla açıldığı, yapılan uygulamada da taşınmazın 1974 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı belirlendiği, taşınmazın eylemli orman olan bölümleri hakkında Hazine tarafından tapu iptal ve tescil davası açılabileceği gibi 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. Maddesi gereğince orman sınırı içine alınabileceği de gözönünde bulundurularak yöntemin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. LİRA:
17.15.-O.H.
17.15.-P.H. 00 00
