2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/18855 E. , 2011/19627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.06.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/787 Karar no:2010/483
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-davacı kocanın açtığı karşı boşanma davası kabul edilmiştir. Davası kabul edilen ve kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunan davalı-davacı koca yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde her iki tarafın da davasının kabul edildiği gerekçesiyle mahsup yapılması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.11.2011 (Prş.)
