Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/12628
Karar No
K. 2012/17528
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/12628 E.  ,  2012/17528 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 13.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2011 gün ve 240/1281 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü, davalıya 13.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK'nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 22.12.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harcı yatırılmıştır.

Karar yerinde; temyiz süresinin 2 hafta olduğu belirtilmişse de 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesinin 1. fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı HUMK'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağından temyiz süresi; Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı HUMK'nun 437. maddesi uyarınca 8 gündür. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.437
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.