2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/27160 E. , 2013/18334 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Rize Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2011
NUMARASI :Esas no:2011/199 Karar no:2011/264
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar 24.05.2011 tarihinde boşanmışlar ve müşterek çockların velayeti, uzman raporu kapsamı ve çocukların halen anne ile kalmaları ve anne ile kalmak istemeleri nedeniyle davalı anneye verilmiş ve bu karar, velayetin değiştirilmesi davasının açılış tarihi olan 21.06.2011 tarihinden sonra 07.07.2011 tarihinde kesinlemiştir. Davacı 21.06.2011 tarihinda açtığı dava ile müşterek çocukların boşanma davası sırasında ve halen kendi yanında kaldığını belirterek velayetin değiştirilmesini istemiştir. Davalının, 22.06.2011 tarihli dilekçe ile davayı kabul etmesi nedeniyle mahkemece dava kabul edilmiştir.
Velayet düzenlenmesi kamu düzeniyle ilgilidir. Velayet düzenlemesinde aslolan çocuğun sağlık, eğitim ve ahlaki bakımdan üstün yararıdır. Bu nedenle davalının kabul beyanı tek başına sonuca etkili olamaz. Tarafların delilleri toplanmadan, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri uyarınca müşterek çocuklar dinlenip, düşüncelerine ve açıklamalarına da değer verilip gerektiğinde uzmanlardan da yararlanmak suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.