2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,  yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. (6100 S.HMK.md.255) Akrabalık veya tanığın yaşının 18 den küçük olması başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanık Gözde'nin olmamışı olmuş gibi ifade ettiğini kabule yeterli delil ve olgu yoktur. O halde davalı kocanın son zamanlarda birlik görevlerini yerine getirmediği ve davacı kadına sürekli küfür ve hakaret ettiğine ilişkin ve olaylarlara çok yakın müşterek çocuk tanık Gözde'nin sözlerine değer verilerek boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.