Esas No
E. 2013/5994
Karar No
K. 2013/18446
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2013/5994 E.  ,  2013/18446 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ                  :03.10.2012            

NUMARASI                   :Esas no:2011/455     Karar no:2012/826

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen,  yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından yoksulluk nafakası yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının temyiz incelemesine gelince;

Davacı kadının dava dilekçesindeki açıklamaları, yoksulluk nafakası isteğini de kapsamaktadır (TMK md. 175). Davacı kadına talep ettiği yoksulluk nafakası miktarını açıklattırıp, yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu-olumsuz karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru olmamıştır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı kadın lehine yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, davalı kocanın ise temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2013

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog