2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/5994 E. , 2013/18446 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/455 Karar no:2012/826
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından yoksulluk nafakası yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı kadının temyiz incelemesine gelince;
Davacı kadının dava dilekçesindeki açıklamaları, yoksulluk nafakası isteğini de kapsamaktadır (TMK md. 175). Davacı kadına talep ettiği yoksulluk nafakası miktarını açıklattırıp, yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu-olumsuz karar verilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru olmamıştır.