2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacının reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden; davalı-davacı kadının iki aylık hamileyken babaevine geldiği ve orada yaşamaya başladığı, davacı-davalı kocanın eşinin hamileliğiyle ilgilenmediği, bu tutumunun devamı olarak dava açıldıktan sonra doğan çocuğunu da görme çabası göstermediği, böylece birlik görevini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, boşanma koşullarının gerçekleştiği (TMK.md.166/1); kusurun tamamının davacı-davalı kocada olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, davalı-davacı kadının boşanma davasının kabul edilerek, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.