2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/18905 E. , 2011/19646 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/345 Karar no:2010/636
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı koca Dairemiz’e gönderdiği 13.06.2011 tarihli dilekçesiyle manevi tazminat talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat konusunda bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
3.Velayeti davacı-davalı kocaya bırakılan müşterek çocuklar Ş.ve B. C.ile davalı-davacı anneleri arasında kurulan aynı şehirde oturmaları haline yönelik kişisel ilişki yetersizdir. Küçüklerle davacı-davalı arasında yaz tatilinde de yatılı kalacak ve belirli ayın belirli günlerini kapsayacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hükmü tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle manevi tazminat ve kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.11.2011 (Prş.)
