2. Hukuk Dairesi 2012/607 E. 2012/20345 K.

Esas No: E. 2012/607
Karar No: K. 2012/20345
Karar Tarihi: 05.09.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/607, K. 2012/20345, T. 05.09.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/607
Karar No: 2012/20345
Karar Tarihi: 05.09.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi 2012/607 E. , 2012/20345 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ :29.06.2011

NUMARASI :Esas no:2011/181 Karar no:2011/702

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mirasbırakan 21.11.2007 tarihinde vefat etmiştir. Dava, miras bırakanın vefatı anında terekenin ödemeden aczinin tespiti isteğine (TMK. md. 605/2) ilişkin olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden önce ( 21.02.2011 tarihinde) açıldığına göre görevli mahkeme borç miktarına göre belirlenir. (23.12.1942 tarihli 24/29 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Yargılama sırasında tespit edilen borç miktarı 21.800 TL.dır. Buna göre görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Mahkemece borç miktarı dikkate alınarak görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.