(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2010/723 E.  ,  2011/898 K.

Davacılar murisinin, davalılardan işverene ait işyerinde 15.10.1998-01.07.1999 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2.Dava, davacılar murisinin davalıya ait işyerinde 15.10.1998-01.07.1999 tarihleri arasında Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen çalışmalarının tespiti ve hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davacılar murisinin davalıya ait işyerinde 15.10.1998-1.7.1999 tarihleri arasında bildirilen süre dışında bildirilmeyen 20 günlük sürede çalıştığının tespitine ölüm aylığı talebinin reddine karar verilmiştir.

Davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, HUMK'nun 417.maddesinde belirtildiği üzere yargılama giderlerinin taraflar arasında paylaştırılması gerekirken davalı Kurumun davacıların yaptığı yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulacak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.