2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, velayetler, tazminatlar ve nafakaların artış oranına ilişkin talebi hakkında hüküm kurulmaması yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; hükmün tamamı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.07.2013 günü duruşmalı temyiz eden davacı M.. K..vekillerinden Av. H.. İ..U.. geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı R.. K.. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı koca 30.01.2012 havale tarihli dilekçesi ile çocuklar yararına hükmedilecek nafakalara her yıl TEFE-TÜFE oranında artışa karar verilmesi (TMK. md. 182/son) isteminde de bulunmuştur. Mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.