2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/21237 E. , 2012/27068 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Torbalı 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.7.2011
NUMARASI :Esas No:2010/314 Karar No:2011/308
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 5.7.2012 gün ve 22138-18877 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı yararına dava süresince tedbir, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakasına, maddi ve manevi tazminata hükmolunmasına karar verilmiş; tarafların temyizi üzerine hüküm, Yargıtayca 5.7.2012 tarihinde "davacı yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu, daha uygun miktarlarda hükmedilmesi gerektiğinden" bahisle bozulmuş, bozmanın kapsamı dışında kalan yönleri ise onanmıştır. Davalı karar düzeltme talebinde bulunmuş, karar düzeltme dilekçesinde " tarafların barıştıklarını, davacının 18.7.2012 tarihinde boşanma davasından feragat ettiğini" ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemiştir. Gerçekten de davacının ve vekilinin 18.7.2012 tarihinde davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe verdikleri görülmüştür. Bu durumda davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekecektir. Öyleyse, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği haklı ve yerinde olup, kabulüne Dairemizin kısmen bozma ve kısmen onamaya ilişkin ilamının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının, davadan feragat hususu gözetilerek bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekli olmuştur.