2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 25.10.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davacı M... P... ve karşı taraf davalı K... C... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden evlat edinmek isteyen (davacı) ile evlat edinilmek istenenin (davalı) 1995 yılından beri beraber yaşadıkları ve davacının, davalıya aynı tarihten itibaren bakıp, gözetip, eğittiği Türk Medeni Kanununun 316. maddesi gereğince yapılan araştırma ve uzman raporunda da; davacının davalıyı evlat edinme koşullarının mevcut olduğunun bildirildiği, böylece 5399 sayılı yasayla değişik Türk Medeni Kanununun 313. maddesindeki ergin kişinin evlat edinilmesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle mahkemece davanın kabulüne karar vermek gerekirken; yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.