2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece "7.428.14 TL değerindeki ziynet eşyasının aynen, olmadığı takdirde bedelinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" karar verilmiş, altınların cins, nitelik, miktar ve değerleri hükümde ayrı ayrı gösterilmemiştir. Bu haliyle hüküm infazda duraksamaya yol açar. İnfazda duraksamaya yol açmayacak şekilde altınların cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru bulunmamıştır.