(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/14725 E.  ,  2011/84 K.

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, dosyaya sunulan resimlerde de görülen davacının vücudundaki yanığın miktarına, izine, tedavi gördüğü süreye, temyizin kapsamı ve temyiz nedenlerine ve özellikle, zararın hesabı olay tarihinden itibaren başlatıldığı halde, davacının karşılanmayan zararının belirlenmesi sırasında, geçici iş göremezlik döneminde ödenen 3.636.08 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin düşünülmemesi hatalı ise de hüküm altına alınan tazminatın miktarına göre bu noksanlığın ilerde açılması muhtemel ek davada giderilmesinin mümkün bulunmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.