2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve velayeti tarafına verilen müşterek çocuk için iştirak nafakasına hükmedilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece müşterek çocuk S.velayeti davacıya verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 182/2. madde hükmüne göre velayetinin kullanılması kendisine verilmeyen eş çocuğun bakımı ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. Mahkemece velayeti babaya verilen çocuk için çalışmakta olan anneden iştirak nafakası alınması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.