2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava aile konutu şerhi konulmasına ilişkindir. Toplanan delillerden tarafların evlilik birliğinin halen devam ettiği, davacı kadının geçimsizlik nedeni ile terk etmek zorunda kaldığını belirttiği aile konutunun halen davalı koca ve müşterek çocuğu tarafından kullanılmaya devam edildiği anlaşılmaktadır. Dava konusu konutun, tarafların müşterek yaşamları sırasında aile konutu olarak özgülendiği konusunda bir çekişme bulunmamaktadır. Davalı, konutun aile konutu olmadığı yönünde bir itiraz ileri sürmediği gibi,davacı kadının boşanma davasının haklı bulunmayarak red edilmesi de tek başına konutun aile konutu olma vasfını ortadan kaldırmaz. Davacı ayrı yaşamakta haksız olsa bile konutun aile konutu olduğu yönündeki özgülemeye ilişkin iradesi devam ettiği sürece bu irade konutun korunmasını gerekli kılar. Bu bakımdan taşınmazın tapu kaydı getirilip koca adına kayıtlı ise şerh konulmasına ilişkin isteğin kabulüne karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir