2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/1324 E. , 2012/20965 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Erdemli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/609 Karar no:2011/757
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsımı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2.Boşanma sebebiyle manevi tazminatla sorumlu tutulabilmek için, boşanmada tam ya da ağır kusurlu olmak yetmez, boşanmaya sebep olan olayların tazminat talep eden tarafın kişilik haklarını zedelemiş olması da gerekir (TMK.md.174/2). Mahkemece boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar ve davacının kusuru manevi tazminatla sorumlu tutulmasını gerektirecek nitelikte değildir. Davacıdan kaynaklanan, davalının kişilik haklarına saldırı niteliğinde başkaca bir olayın varlığı da kanıtlanamadığına göre, davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.