(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3152 E. , 2010/6470 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ... Yönetiminin temyize konu dava dosyası ile birleştirilen 2009/52 ve 51 Esas sayılı dava dosyaları ile 120 ada 92 ve 91 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki ..., 2009/54 ve 55 Esas sayılı dava dosyaları ile 120 ada 89 ve 107 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki ... aleyhine kadastro tespitine itiraz davası açmış olduğu anlaşılmakta olup, karar başlığında bu kişiler davalı olarak gösterilmediği gibi, mahkeme hükmünün ... ve ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mahkeme hükmünün ... ve ...'a usulünce tebliğ edilerek gerekli temyiz süresi beklendikten sonra bu konuda düzenlenen belgelerin dava dosyasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
