2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının ziynet eşyalarına yönelik davası boşanmanın eki niteliğinde değildir. Yatırılan başvurma harcı dava dilekçesindeki bütün istekleri kapsar. Mahkemece ziynet eşyalarının bedeli üzerinden nispi peşin harcın tamamlanması için süre verilmesi (Harçlar Kanunu md. 30 -32) yatırılması halinde işin esasının incelenmesi, yatırılmaması halinde ise Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken harç eksikliği tamamlanmadan yargılamaya devamla karar verilmesi doğru görülmemiştir.