2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/20449 E. , 2011/20385 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.6.2010
NUMARASI :Esas no:2010/161 Karar no:2010/999
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden davacı kadının gerçekleşen aylık 300,00 TL. geliri kendisini yoksulluktan kurtaracak nitelikte değildir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davacı lehine gerçekleşmiştir. Mahkemece davacı kadın lehine uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2011 (Çrş.)