2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm velayet ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan nafakaların miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayet hakkı çocuğun ana ve babasına ait olup (TMK. md.

335.boşanma halinde velayet ancak ana ve babadan birine verilebilir (TMK. md. 336/2). Açıklanan yasal gereklilik nedeniyle; velayet hakkının ve "veli" sıfatının ana ve babadan başka bir kimseye verilmesi söz konusu olamaz. Yasal sebep olmadıkça velayet ana ve babadan alınamaz.Yasal sebep bulunduğu takdirde ise; velayet ana ve babadan alınarak, çocuğa vasi atanması (TMK.md. 348/2) mümkündür. Durum böyleyken; mahkemece ortak çocuğun velayetinin babaanneye verilmesi; usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.